链改的冷思量,链改到底是什么

上述阶段的实现不仅需要尽快制定相应行业标准,亦包含法律法规层面的突破。虽然从工业和信息化部印发的《关于开展2017年电信和互联网行业网络安全试点示范工作的通知》、中国保监会印发的《偿二代二期工程建设方案》、国务院办公厅发布的《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》、国务院发布的《关于深化互联网+先进制造业发展工业互联网的指导意见》、商务部办公厅、国家标准化管理委员会办公室印发的《网络零售标准化建设工作指引》、国家知识产权局印发的《知识产权重点支持产业目录(2018年本)》、工业和信息化部办公厅发布《关于组织开展信息消费试点示范项目申报工作的通知》和教育部印发《教育信息化2.0行动计划的通知》等文件中可以看出,目前我国政策总体上是鼓励运用区块链技术进行创新,但这种鼓励仍仅限于网络安全领域、征信领域、保险审查领域、工业互联网领域、网络零售领域、物流领域和智能学习领域等业务模式相对单一或者偏核心的领域。链改试图在整个生产力层面进行区块链改造,必然要面临政策压力和社会压力。

企业通过发行通证使用户获得某些具体商业应用场景中的产品或服务的使用、支付或收益,即 将传统经济模式与通证经济进行结合

FCoin 的掌舵者张建表示“Token 是一个可以和‘公司制’比肩的伟大发明”。开启新的商业模式,就像发现新大陆。

3.股权属性,即虚拟代币代表投资人对企业的所有权凭证,代币持有人凭借持有的代币获得相应的权益,并需要承担相应的责任与风险。

从上述分析中不难看出目前关于币改、链改的探讨仍停留在传统经济和区块链经济的结合层面,而除了实现技术合规以外,要突破一些现有的发展瓶颈:

最后,实物上链,变成票据的意义又在哪里呢?

单纯的链改的前景是值得期待的,但要实现真正的链改仍然任重而道远。从落地的角度来说,至少需要经历以下阶段:

2018-08-12 陈云峰 币改、链改冷思考作者:陈云峰律师,中伦文德律师事务所高级合伙人,互联网金融专业委员会主任,擅长互联网金融、区块链、争议解决业务。

1、币改,任重道远

当然实务中还会出现三种属性兼有的通证类型,但是不管什么样的类型,我国监管部门已经明确了对于虚拟货币的监管态度:2017年9月4日,央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》中,明确禁止任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动;2018年8月24日,央行、公安部等部门联合发布的《关于防范以虚拟货币区块链名义进行非法集资的风险提示》中明确提到,以虚拟货币变相融资,代投行为等涉嫌违法。因此,如果币改模式仍以发行代币进行募资,则为我国政策所明令禁止;如境外主体在境外从事相关活动,则仍要符合境外法律对于代币性质的限制规范。

根据现有区块链技术发展程度,区块链技术进行链改,即用区块链中的部分技术原理和机制来改造业务系统中的技术部分,以创造更高效,或者更有公信力的业务系统,甚至还包括利用区块链上发行的各类积分、Token来重新分配业务系统中关于股东、员工、客户之间的利益,间接的改进业务系统背后的生产关系。

在解决币改遇到的最大的两个难题之后,是否意味着票改就会拨云见日,所向披靡呢?

2018年8月4日,清华科技园的一场闭门研讨会上,票改概念首次被提出。

  • 债务属性,即承诺返本付息。该类虚拟代币的发行模式通过吸收公众存款,以达到融资目的,按照《中华人民共和国商业银行法》的相关规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款业务。因此在中国境内,未取得国务院银行业监督管理机构颁发的经营许可证的情况下而发行债务属性的通证涉嫌违反我国现有法律
  • 债券属性,即虚拟代币代表债权债务关系的凭证,即代币发行方同投资人之间形成资金借贷关系,投资人成为债权人,发行方承诺一定期限内返还相应本金及利息。债券属性币改同债务属性币改的不同之处在于,债券属性的币改有明确的回报期,而债务属性币改的还本付息时间取决于项目情况。按照《企业债券管理条例》相关规定,企业发行债券必须由中国人民银行省、自治区、直辖市、计划单列市分行会同同级计划主管部门审批,且相应的企业债券发行应由证券经营机构承销,企业债券的转让亦须在经批准可以进行债券交易的场所进行。因此在中国境内,债券属性的币改有悖于我国法律的监管要求
  • 股权属性,即虚拟代币代表投资人对企业的所有权凭证,代币持有人凭借持有的代币获得相应的权益,并需要承担相应的责任与风险。公开发行股票的行为按照《首次公开发行股票并上市管理办法》的相关规定,须按照中国证监会的要求制作申请文件,由保荐人保荐并向中国证监会申报。在中国境内,未经证监会批准擅自发行股票,按照《刑法》第一百七十九条规定,可判处五年以下有期徒刑或拘役。

根据 FCoin 的公告,币改就是给实体业务公司提供通证化经济改造,完成后,在FCoin“主板C”上币交易。

3.如何确保票改项下的实体资产不会被挪用、消耗或损坏,毕竟票改项下的实体资产体量都很小,且通常具备可替代性,这种融资模式项下如何对底层资产进行监督。

我国政府部门对于区块链技术的发展持正向的鼓励态度,全国各地相继出台区块链鼓励政策以支持区块链项目的落地,而在链改中,不管是资产上链、引入通证经济,都应当基于区块链与传统经济结合的必要性出发,符合政策的要求

但是,这场币改试验却并不是那么顺利。

2.商业模式改造,即改变传统商业模式,代之以区块链系统的商业模式或者将区块链技术嵌入现有商业模式。

  • 第一,从我国法律合规层面上来说,通证经济要突破早期的代币融资模式,真正赋予通证的使用价值,界定通证的属性和使用模式,避免与已有监管框架冲突。
  • 第二,由国家层面出台行业标准,推动传统经济和区块链技术的各个方面的融合落地,比如资产上链、数据公信力等。
  • 第三,现有区块链行业的推动力量多为“市场”自发形成,亟需由政府层面主导、主持的行业探索,从这个意义上来说,“市场”的力量更需要正向的引导,才能在大胆的尝试或者试错后产生成果。

“现在国家的态度还是比较模糊的,”张晓航曾表示,“越是模糊,越是要小心谨慎地去做。”

2018年7月5日,某交易所首次提出币改概念,旨在对虚拟商品资产的通证化进行制度化改造,但实践证明币改试验并不顺利。

“币改”、“链改”作为业内近期热议的话题,受到了全面的关注。币改、链改究竟有怎样的实质意义,是噱头还是创新,本文将结合社会、法律背景进行探讨分析。

“币改”一词,应该如何理解?

币改、票改、链改目前已成为区块链、数字资产领域内的舆论中心,本文主要对币改、票改和链改的基本概念进行阐述,以进一步探讨三者真正的内涵和意义。

广义上来说,币改指的是商业模式的通证化改造,即

2018年8月3日,BIZKEY在上线前一天突然宣布退出币改这场试验。

上述合规风险和实际操作上的障碍有待相关监管政策的认可和商业模式的调整,而之所以推行票改,且票改区别于ABS、ABN模式的地方在于,票改可以票证化的实体资产在体量上没有限制,一瓶茅台酒、一件衣服、一双鞋等都可以进行票证化改造。

对于我国监管环境来说,2017年9月4日,央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》中,明确禁止任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动,因此,

而插队的"QOS" ,它的币改之路也并非一帆风顺。

“币改”、“票改”、“链改”目前已成为区块链、数字资产领域内的舆论中心,本文主要对币改、票改和链改的基本概念进行阐述,以进一步探讨三者真正的内涵和意义。

  • 如果“币改”模式仍以发行代币进行募资,则为我国政策所明令禁止;
  • 以境外主体形式在境外从事相关活动,则仍要符合境外法律对于代币性质的限制规范。

“币改”过程中遇到的两个最大的问题:一、合规合法问题;二、传统企业的阻力问题。

何为票改

无论是币改、链改,最终都是传统思维向区块链思维的转变,通过利用包括区块链技术、区块链经济学在内的整套机制,形成一套新的商业逻辑和场景,最终在政府、市场的推动下迅速产生价值。

最近的“币改”浪潮,源于搅弄了交易所风云的FCoin。

另外,票改同币改之间的区别在于,票改是将实体资产进行票证化改造,币改是将虚拟商品资产进行通证化改造,因此相较于币改来说,票改和实物一一对应,很难演变为空气。

而通常来说,币改中涉及的通证属性大体上分为三类:

在“币改”陷入舆论漩涡的时候,近日,由清华大学青藤联盟研究院提出了“票改”——一个比币改更加合规温和的概念。

1.债务属性,即承诺返本付息。该类虚拟代币的发行模式通过吸收公众存款,以达到融资目的。

无论是“币改”,还是“票改”,未来,都有可能困难重重。

3.监管层面的承认,即监管层面对传统业务系统的技术改造成果进行认可;

在计划经济时代,实物上票根本原因物资紧缺。然而,国家在经过几十年的发展,已经到了物资过剩的时代。“票改”能否适应新环境?

简单来说,币改是指虚拟商品资产的通证化改造,涉及的通证属性大体上分为三类:

“币改是将企业实物与发行在区块链上的 ‘Ticket’ 一一对应,这样每一张票背后都会有实物,”钟宏这样说,“票证交易是符合国家法律要求的。”

2.传统的ABS、ABN模式可对底层资产进行市场公允的估值,并且金融属性非常明显,票改项下如何实现实体资产的价值评估有待解决,否则很可能会出现欺诈行为。

“票改”看起来十分完美,但目前,依然只是概念验证的阶段,概念想要落地,依然充满挑战。

责任编辑:何周重

“现在企业在区块链方面的诉求很强烈,我们商会经常遇到区块链技术应用的诉求,”工信部中国电子商会区块链专委会秘书长李银科称,“大部分企业都认为区块链技术是机会,都想要尽早地接触区块链技术”。

1.如果涉及公开发行,其所依赖的票据或Token发行被九四公告所禁止。

“我们在同一条船上”。

从票改提出的背景来看,票改指的是将实体资产进行票证化改造,主要应用于金融领域,目的在于提高社会整体的融资能力,类似于ABS、ABN模式。但是票改依然存在合规合法风险和实际操作上的障碍:

“小时候,听说一个画家,为了买肉,自己画了一张粮票出来,结果就被抓了。”75岁的演员李光复老师,目前正在努力学习区块链技术知识的,他分享了自己经历过的计划经济时代关于粮票的故事。

4.区块链系统内外的稳定运营与社会认可。

在区块链技术还不成熟,公链技术远远达不到实用的情况下,票改首先就会面临技术难题。

综上不难看出,币改的意义在于对虚拟商品资产的通证化进行制度化改造,但是触及监管红线的则被明令禁止;票改的意义在于物尽其用,大大提升社会整体的运作能力及流动性;链改的意义则在于对社会整体的生产力进行改革,实现生产力的提升。三个新概念的提出从本质上有利于社会整体运作能力的提升,但实际应用的推行势必会面临各种各样的阻碍,但这恰恰就是区块链本身的机遇所在。

“股份制公司变成社区化管理的公司,老股东的利益怎么去做调整和权衡,相对新企业直接去做,这是一个比较累赘的地方。”张晓航在接受采访时表示,“一些传统企业,它们不像互联网企业,要理解通证化改造,以及设计通证模型,更是天方夜谭。”

2018年8月5日,中国通信工业协会区块链专业委员会第二次全体代表大会上,链改概念首次被提出,旨在建设区块链赋能实体经济。

2、票改,初生牛犊

1.传统业务系统的技术改造,即用区块链技术代替传统业务系统的技术部分。

在币改遇阻之际,由清华大学青藤链盟发起的“票改”进入人们视野,他们提出了一种新的区块链落地的变革思路。

链改,即用区块链中的部分技术原理和机制来改造传统业务系统中的技术部分,目的在于促进生产关系的革命。链改区别于币改和票改的地方在于,链改是从生产关系的角度出发,通过生产关系的革命促进生产力的发展,其应用重点不是区块链企业或金融企业,而是实体企业。

人们在痛批互联网行业“羊毛出到猪身上,让狗买单”的发展现状时,对新兴的区块链技术抱以极高的期待。

2.债券属性,即虚拟代币代表债权债务关系的凭证,即代币发行方同投资人之间形成资金借贷关系,投资人成为债权人,发行方承诺一定期限内返还相应本金及利息。债券属性币改同债务属性币改的不同之处在于,债券属性的币改有明确的回报期。

但即便如此,外界对“币改”运动依然充满质疑,它是让利益再次分配?还是一场徒有其名的炒作?

何为链改

这是火币区块链研究院院长袁煜明,在2018年年初演讲时,对区块链“商业模式”的形象概括。

何为币改

这些问题,票改都能解决吗?

2018年8月4日,清华科技园的一场闭门研讨会上,“票改”作为议题之一。

在“币改”遇阻,“票改”真的能扛起区块链技术落地应用的大旗吗?

3、前路漫漫

这意味着,一件衣服、一双鞋、一瓶酒,都可以通过票改映射上链。

“票改”,会不会让更多企业登上区块链这艘快船呢?

在8月7日上线交易之后,QOS出现严重破发,截止发稿时,跌幅高达20%。从价格角度来看,这样一场轰轰烈烈的币改,在一开始便遭受了不小的打击。

“票改”就像初生牛犊,它会成为区块链落地的另一个方式吗?

“票改是指基于区块链3.0技术,将实物资产与发行在区块链上的‘Ticket’一一对应。让这种票证可流通。”,“票改”发起人,青藤链盟研究院院长钟宏告诉31区。

从2017年开始,各方开始探索区块链技术的商业模式:有不顾一切的“ICO派”,也有推进中的“通证派”,更有最近才兴起的“票改派”。

QOS 的插队被认为是Bizkey主动“退市”的原因。具体原因谁也说不清楚,但可以肯定的是,Bizkey与FCoin之间的合作出现问题,Bizkey COO 张晓航在朋友圈表示“远离毒品,远离FCoin”。

以通证经济赖以依存之重器 “Token”为例,“94” 之后,国家就已经明令禁止代币的流通,代币的流通之地“交易所”,也不允许在国内运营。

实际上,无论是币改,还是票改,新生事物很难一蹴而就。

7月5日,FCoin在官网上宣布将主交易区升级为“主板A”,创新区变为“主板B”,然后又新启动了一个叫“主板C”的交易区。这里的“主板C”就是“币改”试验区。

风雨兼程才是创新主旋律。

图片 1

首先,票改中的票,是和实物一一对应的,因此不会有“空气”一说。

但票改,对应的还是传统的货物,并没有找的新的价值。

同时,区块链在目前而言,更多的是服务于虚拟经济,与实体经济结合,依然存在各种困难。

从7月5日提出币改起,在一个月时间内, FCoin发起了14个币改相关通告。张建对币改运动充满憧憬。

以目前已经上线的 EOS 为例,目前其 Tps 只有3097,远远无法达到实用要求。

比如,已经被曝光的邮币卡市场就出现这个问题:线上爆炒的邮票,和线下存储的邮票没有一一对应。

“票改,是为了加速货物流通。”李银科秘书长称,一方面,产品是被碎片化了的,“化整为零”,流通性会比之前方便很多;另一方面,本身这种在链上的交易,也是全球化的,“票证在国外依然是可以进行交易的”,李银科认为,“票改”的落地,对实体经济发展有意义。

针对此次币改风波,币改试验的推动者,国内通证学派的代表人物孟岩表示:“在(币改)执行过程中确实存在各种各样的问题,使外界产生了很多误会,我们需要吸取经验和教训。”

当然,“票改”的“票”与李光复老师所讲的票是截然不同的。

“举个例子,茅台酒,我现在以物联网的形式,把每一瓶茅台酒都映射进去。现在每一瓶酒,都会对应一瓶Ticket。”钟宏解释道。

币改,实际上是一种新的利益分配机制,它能创造一种新的财富流动的方式。币改背后的通证经济,实际上是新的记账方式,把数据等传统记账方式无法计算价值的事物,赋予一套全新的计价规则。

就如李银科所言:“现在的企业,基于区块链技术理解,或者了解到的信息都是很片面的。在这种情况下,做到区块链技术赋能实体经济,真的是微乎其微的。”

其次,从企业角度考虑,一方面,将实物资产上链作为突破口,企业会共容易接受,另一方面,企业对区块链技术也非常感兴趣。

“94”之后,ICO已经成为非法募资手段;随着“BIZKEY宣布退出这场试验”,由FCoin发起的“币改”似乎也在“翻船”中。

QOS价格走势图

链塔智库是此次“票改”联合启动和发起单位,链塔CEO张翔对31区表示,“票改是比较温和,比较合规的一种方式。”

当然政策也许会随着市场变化而改变,但传统企业错综复杂的利益纠葛,却是“币改”的最大障碍。

无论是公司制度革新,还是技术进步,循序渐进或许才是正确心态。

另一方面,“票改”能做到区块链上的资产溯源,但是一旦和现实结合,如何保证,实物和链上资产一一对应呢?如果仓库中的货物私下变动、被替换,链上的“票证”如何能及时纠正呢?

但是,既然已经启程,遇到困难是必然的。

BIZKEY 尝试在数码产品销售领域落地区块链技术,作为 FCoin 第一个公示的币改项目,它的退出被认为是“币改试验失败”的开始。值得关注的是,在“Bizkey”宣布退出币改试验区前一天, FCoin宣布 "QOS" 先于“Bizkey”上线试验区。

本文由澳门威斯尼人平台登录发布于澳门威斯尼人平台登录,转载请注明出处:链改的冷思量,链改到底是什么

相关阅读